Odpowiedź na zapytanie MRiRW w sprawie zainteresowania rolników biopaliwami B100 i B20
Rafał Romanowski
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Dotyczy: pisma nr DNI.oze.692.2.2022 w zakresie zainteresowania wśród rolników paliwami B100 i B20
Organizacje rolnicze skupione w ramach inicjatywy „#HodowcyRazem” z zadowoleniem przyjmują zainteresowanie Pana Ministra potrzebą dywersyfikacji pozyskania surowców do paliw płynnych, w tym do oleju napędowego.
Po zebraniu informacji od producentów rolnych naszych organizacji uważamy, że lepszym przyjęciem będzie się cieszyć stosowanie biopaliwa B20.
Pragniemy jednak zauważyć, że olej napędowy z dodatkiem 20% estrów był w krajowym obrocie, ale został wycofany. Dlatego na początku należy naszym zdaniem przeanalizować przyczynę ww. faktu.
W rozmowach przeprowadzonych z serwisami firm handlujących ciągnikami rolniczymi i innymi maszynami samobieżnymi dowiedzieliśmy się, że w silnikach nie wszystkich firm zaleca się stosowanie innego paliwa jak B7 (zał. fragment instrukcji eksploatacyjnej kombajnu Class z silnikiem Mercedesa). Wydaje się, że potrzebne byłyby z Państwa strony działania zmierzające do określenia standaryzacji możliwości technicznych stosowania paliwa B20 do silników wykorzystywanych do sprzętu rolniczego.
Konieczne są rozwiązania systemowe. Dlatego uważamy, że należy rozpocząć rozmowy, dyskusję z producentami wysokiej klasy silników stosowanych w krajowym rolnictwie nad technicznymi możliwościami wykorzystania paliw z większym dodatkiem biopaliw np. B20 bez uszczerbku dla sprawności silnika.
Z tych rozmów powinny wybrzmieć konkretne zalecenia dla producentów rolnych użytkowników ww. paliwa, m.in.:
– dotyczące okresu stosowania B20, m.in. w jakich temperaturach otoczenia zaleca się jego stosowanie
– sposobu magazynowania i częstotliwości czyszczenia zbiorników do przechowywania B20
– wpływu stosowania paliwa z większym dodatkiem estrów na żywotność silnika oraz zwiększone zużycie paliwa.
Ponadto uważamy, że konieczna jest znaczna zachęta cenowa w zakupie B20 rekompensująca ewentualne uciążliwości związane zarówno z jego magazynowaniem, jak i eksploatacją silników. Należy również wyeliminować zdarzające się praktyki sprzedaży paliwa w hurcie przez ich producentów dystrybutorom – po wyższej cenie jak w danym czasie jest w detalu. Uwzględnienie m.in. przedstawionych przez nas problemów wyeliminuje nieporozumienia co do prawidłowej eksploatacji ww. sprzętu przez producentów rolnych.
Uważamy, że dopiero wtedy ponowne wprowadzenie B20 do obrotu będzie z pożytkiem dla zachowania pewnej niezależności w produkcji paliwa, jak i dla rolników stosujących ww. paliwo bez uszczerbku w eksploatacji silników.
Sygnatariusze #HodowcyRazem
Andrzej Kabat
Prezes Zarządu
Polski Związek Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej „POLSUS”
Mariusz Olejnik
Prezes Zarządu
Federacji Związków Pracodawców – Dzierżawców i Właścicieli Rolnych
Aleksander Dargiewicz
Prezes Zarządu
Krajowego Związku Pracodawców – Producentów Trzody Chlewnej POLPIG
Dariusz Goszczyński
Dyrektor Generalny
Krajowej Rady Drobiarstwa – Izba Gospodarcza
Jerzy Wierzbicki
Prezes Zarządu
Polskie Zrzeszenie Producentów Bydła Mięsnego
Jacek Zarzecki
Prezes Zarządu
Polskiego Związku Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego
Leszek Hądzlik
Prezydent
Polskiej Federacji Hodowców Bydła i Producentów Mleka
W
I
Ę
C
E
J
Pismo HodowcyRazem z poparciem stanowiska PKBiPB
Czas zająć stanowiskoCzas zająć stanowiskoCzas zająć stanowiskoWarszawa, dnia 15 lipca 2024 r.Szanowny Pan Andrzej DomańskiMinister Finansów Dotyczy: Poparcia dla stanowiska Polskiej Koalicji Biopaliw i Pasz Białkowych oraz Federacji Branżowych Związków Producentów...
Pilna potrzeba utrzymania silnego budżetu na politykę promocyjną UE i podjęcia inicjatywy przeciw planowanej redukcji budżetu WPR o 440 mln EUR
Czas zająć stanowiskoCzas zająć stanowiskoCzas zająć stanowiskoWarszawa, dnia 15 lipca 2024 r.Szanowny Pan Czesław Siekierski Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Dotyczy: Pilna potrzeba utrzymania silnego budżetu na politykę promocyjną UE i podjęcia inicjatywy przeciw...
Stanowisko w sprawie ochrony nazw produktów mięsnych oraz wprowadzenia definicji produkcji zrównoważonej
Wnioskujemy o podjęcie przez MRiRW działań dla prawnej ochrony nazw dedykowanych produktom mięsnym, które są wykorzystywane do nazywania roślinnych alternatyw tych produktów oraz o zdefiniowanie pojęcia hodowli i produkcji zwierząt w sposób zrównoważony i zbilansowany emisyjnie.
![FLAGA](https://hodowcyrazem.pl/wp-content/uploads/2021/09/FLAGA.png)
► KIM JESTEŚMY
► NASZE DZIAŁANIA
► NAUKA I WIEDZA
► PRAWO
► VIDEO
► KONTAKT
POLITYKA PRYWATNOŚCI
©2024 #HodowcyRazem