#HodowcyRazem

Czas zająć stanowisko

#HodowcyRazem

Czas zająć stanowisko

#HodowcyRazem

Czas zająć stanowisko

Stanowisko organizacji reprezentujących polski sektor hodowlany do wniosków ze Sprawozdania ze Strategicznego Dialogu o Przyszłości Rolnictwa UE przesłane do Copa-Cogeca

26/09/2024 | Stanowiska

Warszawa, 25th September 2024

Mrs Christiane Lambert
President of Copa

Mr Lennart Nilsson
President of Cogeca

Following the publication of the conclusions of the Report of the Strategic Dialogue on the Future of EU Agriculture Polish organizations representing the livestock sector, acting under the Initiative #Livestock Producers Together (#HodowcyRazem) express their joint opinion that the Report contains some very harmful indications or direct references with regard to European livestock production and meat in diets.
We consider it very important that as many as possible working parties and finally also Copa Cogeca as the organisation which represents our interests take a position in this topic in order to avoid future allegations that there was no clear reaction from the livestock sector to the part of the Report referring to livestock production and meat and diets.
Expressing great concern about the European Commission’s document on the Strategic Dialogue in Agriculture, we adopt the following position:

Firstly,
1. There is a lack of solid data that would confirm the decreasing trend in meat consumption in favour of plant-based alternatives, as it is stated in the text.
2. We cannot accept the political orientation, implicit in the report, which would force a reduction of meat consumption, and consequently reduction of livestock production. There is no scientific consensus that would justify such a policy.
3. More targeted CAP support, as defended in the text, carries the risks of seriously impacting the income of livestock farmers, and therefore the survival of the sector.
4. The positive role of livestock production for the environment, animal health and welfare, as well as the efforts made by the sector for sustainability in general, have not been sufficiently highlighted.
5. In general, it is a shame that this text comes at this time of political transition, where DG AGRI seems more open to acknowledging the positive aspects of livestock farming, and the European Parliament looks potentially more favourable towards the concerns of farmers.
6. The document in its current form and content is not acceptable and cannot be supported by the undersigned organisations.

Secondly, to determine a series of key principles for our sector, to influence EU decision-makers in this pivotal period (new Commission with potentially a reinforced role of DG Agri, new European Parliament, future CAP, etc.).
Namely:

1. Meat and animal products have a legitimate and central place in the human diet. The scientific work around the Dublin Declaration, along with constantly growing evidence demonstrates this.
2. For decades, many efforts have been developed to find practical solutions to challenges related to environmental sustainability (biodiversity, emissions), and animal health and welfare. This needs to be acknowledged.
3. There is a clear complementarity between animal and plant production (by-products, co-products, natural fertilizers). To put one against the other makes no sense.
4. Livestock farming plays a social and a territorial role. Many regions depend on livestock farming, for their economy and activity. It is also beneficial for crop production in the regions where both exist.
5. Support for a truly sustainable livestock farming (including the economic point of view) is key to its future and to generational renewal.

We hope and believe that our position and the arguments presented will be considered and developed in policy documents by the Working Parties.

For the attention of:
– Mr Dominique Fayel Chair of Working Party Beef &Veal
– Mr Antonio Tavares Chair of Working Party Pigmeat
– Mr Gian Luca Bagnara Chair of Working Party Eggs and Poultry
– Mr Miguel Angel Higuera Chair of the Working Party on Animal Health& Welfare (AHW)
– Mr Giovanni Guarneri Chair of the Working Party Milk and Dairy products

Signed by:

Andrzej Kabat

Prezes Zarządu
Polski Związek Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej „POLSUS”

Grzegorz Brodziak

p.o. Prezes Zarządu
Polskiej Federacji Rolnej

Aleksander Dargiewicz

Prezes Zarządu
Krajowego Związku Pracodawców – Producentów Trzody Chlewnej POLPIG

Dariusz Goszczyński

Prezes Zarządu
Krajowa Rada Drobiarstwa – Izba Gospodarcza

Jerzy Wierzbicki

Prezes Zarządu
Polskie Zrzeszenie Producentów Bydła Mięsnego

Jacek Zarzecki

Prezes Zarządu
Polskiego Związku Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego

Paweł Podstawka

Przewodniczący
Krajowej Federacji Hodowców
Drobiu i Producentów Jaj

Leszek Hądzlik

Prezydent
Polskiej Federacji Hodowców Bydła i Producentów Mleka

Koordynator inicjatywy #HodowcyRazem- Grzegorz Brodziak p.o. Prezes Zarządu Polskiej Federacji Rolnej

Tłumaczenie

Po opublikowaniu wniosków ze Sprawozdania ze Strategicznego Dialogu o Przyszłości Rolnictwa UE polskie organizacje reprezentujące sektor hodowlany, działające w ramach Inicjatywy #HodowcyRazem, wyrażają wspólną opinię, że Sprawozdanie zawiera pewne bardzo szkodliwe wskazania lub bezpośrednie odniesienia w odniesieniu do europejskiej produkcji zwierzęcej i mięsa w dietach.

Uważamy za bardzo ważne, aby jak najwięcej grup roboczych, a w końcu także Copa Cogeca jako organizacja reprezentująca nasze interesy, zajęło stanowisko w tej sprawie, aby uniknąć w przyszłości zarzutów, że nie było jasnej reakcji sektora hodowlanego na część Sprawozdania odnoszącą się do produkcji zwierzęcej oraz mięsa i diet.

Wyrażając duże zaniepokojenie dokumentem Komisji Europejskiej dotyczącym Strategicznego Dialogu w Rolnictwie, przyjmujemy następujące stanowisko:

Po pierwsze,

  1. Brakuje solidnych danych, które potwierdzałyby spadkową tendencję spożycia mięsa na rzecz alternatyw roślinnych, jak stwierdzono w tekście.
  2. Nie możemy zaakceptować orientacji politycznej, dorozumianej w sprawozdaniu, która wymuszałaby zmniejszenie spożycia mięsa, a w konsekwencji zmniejszenie produkcji zwierzęcej. Nie ma naukowego konsensusu, który uzasadniałby taką politykę.
  3. Bardziej ukierunkowane wsparcie WPR, jak broniono w tekście, niesie ze sobą ryzyko poważnego wpływu na dochody hodowców zwierząt, a tym samym na przetrwanie sektora.
  4. Pozytywna rola produkcji zwierzęcej dla środowiska, zdrowia i dobrostanu zwierząt, a także wysiłki podejmowane przez sektor na rzecz zrównoważonego rozwoju, nie zostały wystarczająco podkreślone.
  5. Ogólnie rzecz biorąc, szkoda, że ​​tekst ten pojawia się w tym okresie transformacji politycznej, w którym DG AGRI wydaje się bardziej otwarta na uznanie pozytywnych aspektów hodowli zwierząt, a Parlament Europejski patrzy potencjalnie bardziej przychylnie na obawy rolników. 6. Dokument w obecnej formie i treści jest nie do przyjęcia i nie może być popierany przez niżej podpisane organizacje.

Po drugie, aby określić szereg kluczowych zasad dla naszego sektora, aby wpłynąć na decydentów UE w tym przełomowym okresie (nowa Komisja z potencjalnie wzmocnioną rolą DG Agri, nowy Parlament Europejski, przyszła WPR itp.).

Mianowicie:

  1. Mięso i produkty zwierzęce zajmują uzasadnione i centralne miejsce w diecie człowieka. Prace naukowe wokół Deklaracji Dublińskiej, wraz ze stale rosnącymi dowodami, to pokazują.
  2. Przez dziesięciolecia podejmowano wiele wysiłków w celu znalezienia praktycznych rozwiązań wyzwań związanych ze zrównoważonym rozwojem środowiska (różnorodność biologiczna, emisje) oraz zdrowiem i dobrostanem zwierząt. Należy to uznać.
  3. Istnieje wyraźna komplementarność między produkcją zwierzęcą i roślinną (produkty uboczne, produkty uboczne, nawozy naturalne). Stawianie jednego przeciwko drugiemu nie ma sensu.
  4. Hodowla zwierząt gospodarskich odgrywa rolę społeczną i terytorialną. Wiele regionów jest zależnych od hodowli zwierząt gospodarskich, dla swojej gospodarki i działalności. Jest to również korzystne dla produkcji roślinnej w regionach, w których występują oba.
  5. Wsparcie dla prawdziwie zrównoważonej hodowli zwierząt (w tym z punktu widzenia ekonomicznego) jest kluczowe dla jej przyszłości i odnowy pokoleniowej.

Mamy nadzieję i wierzymy, że nasze stanowisko i przedstawione argumenty zostaną rozważone i rozwinięte w dokumentach politycznych przez Grupy Robocze.

W
I
Ę
C
E
J
 
#HodowcyRazem to inicjatywa 8 największych organizacji zrzeszających krajowych hodowców, której celem jest wsparcie i opiniowanie planów w zakresie rozwoju rolnictwa.

► KIM JESTEŚMY

► NASZE DZIAŁANIA

► NAUKA I WIEDZA

► PRAWO

► VIDEO

► KONTAKT

POLITYKA PRYWATNOŚCI